ドイツ語では、姓名を逆にしないのでしょうか。NHKのテレビのドイツ語講座を春から始めたばかりです。内田恭子さんは出ている番組です。その中で、一番最初は、ザイン を学ぶものでした。その中で、内田恭子さんはイッヒ ビン ウチダ キョウコと行っていました。例文は、イッビ ビン マーカス シュベンディンマン が例文で、その応用として内田恭子さんが、話していました。英語の場合は、Ｉ am kyouko Utida.とキョウコが最初に来ます。ドイツ語の場合は、氏名を逆にしないで日本語の並びのままで、良いのでしょうか。マーカス シュベンディンマン は、マーカスは、マルクス、マイケル とか、キリスト教のミカエルから来てる名前のような気がします。シュベンディンマンは、性のような気がするのですが。。。イッヒ ビン ウチダ キョウコ． は語順はあっているのでしょうか。どなたか教えてください。

日本人の姓名をどのように表現するかは個人の自由であり、「うちだ・きょうこ」であろうと「きょうこ・うちだ」であろうとどちらでもいいのです。最近日本人は外国語でも自分の姓名を日本式の順序でいう人が増えてきました。まだまだ少数ですが確実に増えています。名刺も日本語の順序で表記している人もいます。要するにどっちでもいいということなのです。ドイツ語だから英語だから中国語だからの問題ではないのです。

内田恭子？がCMで英語を話してますが、上手ですか？

彼女は帰国子女だし、語学力は高いし、上手だと思いますよ。

世界選手権での長洲未来選手へのフジテレビのインタビューでおそらく内田恭子さんがインタビューしていたと思いますが、当たり前のように日本語で話していました。長洲選手は日本人のご両親をお持ちだそうですが、アメリカで育った二重国籍の選手と聞いています。日本語も話せるでしょうが、やはり英語の方が得意なのではないでしょうか？インタビューの受け答えが少し答えにくそうに感じました。日本人のご両親であっても、アメリカ代表として出場している以上、英語で聞いてあげればいいのにと思いませんか？フジテレビのフィギュアスケートに対する取り組みには前から疑問を感じていましたが、少し選手に対するリスペクトが足りないように思います。転んでいる映像を本人の前で大写しにしたり、他国の選手と執拗に比較して、非難とも取れるようなコメントをしたり。。。八木沼さんと本田さんの解説だけが救いですね。他の方々は必要ないように思います。スポーツ中継専門のアナウンサーがひとりいて、あとは八木沼さんと本田武史さんがいればいいです。タレントのコメントはいらないです。長文失礼いたしました。

長洲選手の場合、日本人のご両親が、アメリカに住んでいようと日本人である事を忘れないようにと、家の中では日本語以外は使わなかったそうです。なので、彼女の言葉は英語なまりの日本語ですが、彼女に日本語でインタビューする事を、気の毒とかそういう配慮をすることの方が、彼女のアイデンティティを考えると失礼かなと思いました。もちろん、特別ゲストとかそういう人はいらないと思いますが、これは何年も前からのフジテレビのスタイルなので、仕方がないのではないでしょうか？私の場合、いらっとするので、出来るだけフジのフィギュアスケートは見ないようにしていますが。。。

気になります！！J-COMのCMで内田恭子さんが、「アプソロリー、ノー」と答えていますよね。正しい、英語のスペルを教えてください。

Absolutely not.いいえ、とか、全く違います、という意味です。

内田恭子アナウンサーの英語の発音はいかがなものでしょうか？http://www.youtube.com/watch?v=EWAja-0Egxwネイティブ並みですか？

内田さんの英語聞いたこと有ります。ナチュラルで綺麗な英語でしたが、確か三～四年アメリカに滞在していたと聞きました。幼い頃から現地の小学校に通っていたバリバリの帰国子女の英語では有りませんでしたが、まぁそれなりに話せるかなと言う印象しか有りませんでしたね。ボキャブラリーも少なかったですし。彼女は余り英語インタビューしないから自信ないのかな？同じ帰国子女でも木佐彩子さんの英語の方が断然流暢でネイティブです。

2月16日英語でしゃべらナイトで内田恭子さんがブラッドピットへインタビューしていた時のピンクのワンピースはどこのブランドでしょうか？ご存知の方・・・教えて下さい！

アンナ・モリーニでは？

年収３億？内田恭子フリーアナウンサーの内田恭子が、年収３億円あるらしいですが、内田恭子に限らず、アナウンサーとか、どうして、そんなにも年収が高いのでしょうか？確かに、学歴は高いし、英語とか一般教養とか、頭はいいのだろうし、フジテレビ在籍という、華やかな経歴もある。それなりに美人でもあり、それなりに人気もある。それはわかるのですが・・・内田恭子が、ものすごく仕事ができたり、３億というお金をもらうだけの、特別な何かがあるようには見えません。ものすごく頭がいいわけでもなく、他と比べて、郡を抜いてキレイなわけでもなく、ニュースの読み方が、すごくウマイわけでもない。バラエティ番組などで、特別な存在感を示しているわけでもない。人間的に（会った事があるわけではないので、何とも言えませんが）すごく深い、精神的な何かを、持っているわけでもなさそうです。にも、関わらず、ある時期、人気が出たというだけで（？）年収が３億いってしまう。。。それって、どうなのでしょうか？世の中には、内田恭子より年収が低くても、彼女より、仕事できたり、苦労してたり、人間的に深い何かを持っている人は、多分、いくらでもいますよね？年収というのは、人間性だとか、苦労してるだとか、仕事の能力など、関係ないということでしょうか？よくは知らないので、いい加減な事を言って、内田批判をするつもりはないのですが、アナウンサーとか、いいとこの子に生まれて、いい大学入って、たまたまアナウンサーに採用されたってイメージしかなくて。。。例えばですが、小学校の時に、アナウンサーと弁護士を目指すなら、アナウンサーを目指したほうが、はるかにラクなような。。。弁護士でも、３億稼ぐ人は、そうはいませんよね。競争率の高い、アナウンサー採用試験に通った数少ない人間、とはいっても、それが、何か、確固たる実力に裏打ちされて通った、というものでもないですよね？ある程度の実力と、あとは、その時のフジテレビの採用基準に、たまたま合っていた、というだけで。僕の友達の知り合いが、ある局のアナウンサーですが、全然、普通の子です。学歴が高くて、何となくお嬢様っぽいだけで、特別な何かは感じません。年収というのは、必ずしも、実力とか人間性とか、苦労した経験とか、そこからくる人間としての深みに、比例はしないという事なのでしょうか？そうだとすると・・・ちょっとさみしいですね。。。

他の人の年収云々をぬきにして感じていることをいうと・・・必ずしも、実力とか人間性とか、苦労した経験とか、そこからくる人間としての深みに、比例はしないという事は自分の経験からつくづく思います。もちろん、それなりの努力の結果それなりの報酬を得ている人はいますが。